文脉=每一个流派,在每个历史时期最精华的部分,被一条线串起来。
这条线的一端是符号,另一端是我们今天说的话。中间那些流派,各自在某个时期最亮,亮过就该让位给下一个。
| 家 | 管哪一段关系 |
|---|---|
| 儒家 | 人与人 |
| 道家 | 人与自然 |
| 佛家 | 人与自己 |
三种切法都对。问题出在只取一排,把它当成全部——完整性就被割裂了。
人在关系里、在自然里、在自己那儿,是同时的。所以三家的价值都在,偏向一家反而把另外两段丢了。
符号比文字更古:七八千年前的符号,到后来才产生了解释符号的那一套文字。
所以用符号牵头,是有实据的:符号是骨架,文字是后来的注解。
骨架搭好,诸子百家就有地方挂——每一家在这副骨架上占哪一格,说得清。
儒释道是春秋战国那个时间窗里长出来的三棵大树。只谈这三家,等于把中国思想的时间轴截在了两千多年前。
对易经的研究也一样:只研究易传,那就是孔子后学的学问。从符号创造,到易传成文,中间的时间落差太大。
各家后来都在长:汉、魏晋、唐、宋、明,每一代都有自己最精华的一段。跳过这些只讲源头三棵,文脉就是断的。
百花齐放是真的,各家讲法不同也是真的。但它们追的是同一个东西。
所以文脉的写法是:先认这个「一」,再讲各家怎么各自抵达它。
这样写,各家都活在文脉里,谁也不必被加冕,谁也不被删掉。
家源不站队。它不讲「我是哪一家」,讲人怎么站住:身上、关系里、归处,一段都不落。
符号牵头这件事,和家源是同一路:先用符号搭骨架,再让各家往上长。
「回到源头、一贯到底」落到家源,就是那八个字:尊敬过去,创造未来。